▲ 赤峰告知网友，百菜免费视频为虚假信息。图/青岛新闻网 近日引起网络热议的赤峰免费白菜“免费接货”事件有了最新进展。 11月17日，赤峰市松山区联合调查组通报称，该事件系网络平台用户发布免费摘白菜不实信息，部分网友转载，当地媒体记者未经深入核实报道，部分群众摘白菜受媒体误导，个别自媒体“歪曲声音”等因素所致。对发布视频的人、传播虚假信息的人、发布虚假消息的种植者、市官方媒体、参与白菜采摘的人员，依法依规追究责任。一个谣言会引发另一个谣言，一种歪曲会引发另一种歪曲。应该说赤峰“免费摘白菜”事件的要素非常全面：有散布谎言的自媒体、有虚假媒体报道、有人工智能生成的图像、有涉案人员夸大其词……堪称互联网时代流量驱动传播模式的典型。分析整个故事，不难看出一条清晰的“流量分流”路径。 11月3日，网友黄某某路过菜地。当他看到有人做出选择时，他就模仿其他人并拍摄了视频。如果他停止录音，也没有什么问题。然而，为了获取流量，他不仅在评论区主动标记菜地位置，还散布“自由选择”的虚假信息，敲开了第一张多米诺骨牌。紧接着，众多网友转发，导致第二块多米诺骨牌倒下，让该谣言获得了社交发布的势头，进入了更大的圈子。沟通。更大的失控发生在媒体的“跟进”方面。涉事记者在其公众号上发布了一段视频，标题为“免费摘土豆后有新惊喜，赤峰可以免费切白菜”，而没有前往现场求证。在爆料的同时发布未经证实的网络谣言，无异于用机构媒体的资质作为谣言的“信用保证”，直接助长了线下的复制哦。随之而来的是上百人上门提货“一扫而空”的失控场面。得知后，农民李某某私信媒体请求回应。在没有得到回应后，他发布了一段视频，称“两天之内，400公顷土地被夷为平地”，“损失价值100万元”。他做出了相应的回应。作为受害者，他通过夸大自己的损失，成为了新的虚假消息传播者。虽然这可能增加了他自己的要求量大了，这也增加了事件的激烈程度。一些自媒体趁机浑水摸鱼，利用人工智能生成虚假内容，配以无关图片，将“霜后白菜”解读为“袍子白菜丰收”的悲情剧，渲染所谓“血泪农民史”。就这样，谣言的雪球越滚越大，失控的链条也越来越长。在这个过程中，责任的缺失几乎发生在整个链条上：从自媒体的不实报道，到分享网友的好奇心，再到媒体转发的疏忽，以及更多民众的恶意炒作……信息传播链条上的每一个节点几乎都被“流量至上”的逻辑侵蚀，最终共同谱写了这场闹剧。虽然这件事上没有人是绝对的邪恶，但地位的丧失、异常、疯狂的不满与严重后果（包括社会信任成本增加）的价值在于警示我们：在互联网时代，信息传播过程中的任何一个环节出现故障，都可能导致强化层等失控情况的发生。今天我们吃卷心菜，但明天我们可能会吃别的东西。对此，不是一方应该吸取教训。大家要多方学习，“得百智慧”。对于普通网民来说，不让分享的冲动过早寻求验证应该是一个基本素质。手指在屏幕上轻轻一划，“免费摘白菜”或“市民免费摘白菜”的短视频就会随着几声叹息飞到不同的群和朋友圈，而不用问“画面里出了什么？”对于自媒体来说，不让它暴富的流量图应该是有道德的，以事实为先的原则。凭借精心挑选的演示、充满情感的文字，和可疑的标题，一个小事件被包裹在一个破坏交通的点击中。这种“叙事转换”的方式最终符合法律红线和道德责任。有些媒体也需要反思。面对激增的流量诱惑，能否以专业的防线守住，是对媒体的考验。当立即发布的压力掩盖了“核实再核实”的原则，当热销指标突破了“真实客观”的底线时，媒体也可能成为谣言的制造者。这是需要小心的事情。一场闹剧如果不吸取教训，注定只能重演。赤峰“免费摘白菜”事件最切实的教训是，网络空间不是无产的“菜地”，不能任其被流量失控的镰刀无意识地收割，以收获社会信任。无论传播者的身份如何，在传达信息时信息要对事实负责、对他人负责、对社会负责，不能让潮流的冲动轻易冲垮事实信息的底线。撰文/钟鸣（媒体人） 编辑/迟道华 验证徐秋英/杨丽